Los datos – el oro del mundo digital, el petróleo de la industria 4.0 y la base del modelo de negocio de Google y Facebook. Ya hemos explicado por qué los datos son insustituibles para el mundo de los negocios en los tiempos modernos. Con la adopción de la GDPR, el gobierno europeo ha considerado que los datos son especialmente dignos de protección y ha llamado la atención de los consumidores sobre la importancia de esta protección. Pero ¿se trata la información personal con la misma sensibilidad más allá de las fronteras europeas? ¿Dónde están las diferencias? Echamos un vistazo a la comprensión y la importancia de la protección de datos en otros países y mostramos lo que esto significa para la población, entre otras cosas.
A diferencia de la regulación básica de protección de datos en Europa, la protección de datos en los Estados Unidos está regulada sobre una base sectorial. Las empresas en los EE.UU. están generalmente obligadas a garantizar la seguridad de los datos personales y están sujetas a la obligación de informar en caso de fugas de datos. Sin embargo, las empresas deben o pueden determinar su propio nivel de protección de datos. ¿Pero de dónde provienen estos diferentes enfoques para el manejo de los datos? La protección de los datos personales en Europa está establecida en la constitución alemana como un derecho fundamental de autodeterminación informativa. En los Estados Unidos, en cambio, la protección de datos forma parte de la ley de protección del consumidor y, por lo tanto, es más parte de la vida económica. La supervisión en virtud de la ley de protección de datos está en manos de la Comisión Federal de Comercio, por lo que la cuestión de la protección de datos se considera desde una perspectiva económica y no tanto como un derecho personal. La Ley Patriota de los Estados Unidos fue aprobada después de los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001 y causó un gran revuelo más allá de las fronteras del país. Las autoridades de seguridad, como la NSA, podían acceder a los datos almacenados en los servidores locales sin una orden judicial en los casos sospechosos. Los proveedores de Internet y los proveedores de nubes también podrían ser obligados a revelar datos personales. En determinadas condiciones, las autoridades de investigación también podían obligar a las empresas a entregar datos sin siquiera informar a las personas afectadas por medio de la llamada Carta de Seguridad Nacional.
Con las revelaciones de Edward Snowden en 2013, la población estadounidense se ha vuelto mucho más cuidadosa en lo que respecta a la vigilancia estatal. En junio de 2015, el entonces presidente Barack Obama firmó la Ley de la Libertad de Estados Unidos, que volvió a restringir las facultades de las autoridades investigadoras.
El escándalo de Cambridge Analytica siguió en 2016. La empresa de análisis había obtenido acceso inadvertido a los datos de 87 millones de usuarios de Facebook y alimentó con ellos la campaña electoral presidencial de Donald Trump. Poco después del anuncio, el estado de California redactó una ley estricta para proteger los datos de los usuarios, que entrará en vigor en enero de 2020. La llamada Ley de Privacidad del Consumidor de California tiene como objetivo permitir a los consumidores saber qué datos son recogidos y utilizados por qué compañías y cómo, y exigir que sean eliminados si es necesario. Actualmente no existe una ley nacional, pero los Estados Unidos ya han dado un gran paso hacia los estándares europeos de la GDPR.
EE.UU. – Leyes de protección de datos específicas del sector
A diferencia de la regulación básica de protección de datos en Europa, la protección de datos en los Estados Unidos está regulada sobre una base sectorial. Las empresas en los EE.UU. están generalmente obligadas a garantizar la seguridad de los datos personales y están sujetas a la obligación de informar en caso de fugas de datos. Sin embargo, las empresas deben o pueden determinar su propio nivel de protección de datos. ¿Pero de dónde provienen estos diferentes enfoques para el manejo de los datos? La protección de los datos personales en Europa está establecida en la constitución alemana como un derecho fundamental de autodeterminación informativa. En los Estados Unidos, en cambio, la protección de datos forma parte de la ley de protección del consumidor y, por lo tanto, es más parte de la vida económica. La supervisión en virtud de la ley de protección de datos está en manos de la Comisión Federal de Comercio, por lo que la cuestión de la protección de datos se considera desde una perspectiva económica y no tanto como un derecho personal. La Ley Patriota de los Estados Unidos fue aprobada después de los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001 y causó un gran revuelo más allá de las fronteras del país. Las autoridades de seguridad, como la NSA, podían acceder a los datos almacenados en los servidores locales sin una orden judicial en los casos sospechosos. Los proveedores de Internet y los proveedores de nubes también podrían ser obligados a revelar datos personales. En determinadas condiciones, las autoridades de investigación también podían obligar a las empresas a entregar datos sin siquiera informar a las personas afectadas por medio de la llamada Carta de Seguridad Nacional.
Con las revelaciones de Edward Snowden en 2013, la población estadounidense se ha vuelto mucho más cuidadosa en lo que respecta a la vigilancia estatal. En junio de 2015, el entonces presidente Barack Obama firmó la Ley de la Libertad de Estados Unidos, que volvió a restringir las facultades de las autoridades investigadoras.
El escándalo de Cambridge Analytica siguió en 2016. La empresa de análisis había obtenido acceso inadvertido a los datos de 87 millones de usuarios de Facebook y alimentó con ellos la campaña electoral presidencial de Donald Trump. Poco después del anuncio, el estado de California redactó una ley estricta para proteger los datos de los usuarios, que entrará en vigor en enero de 2020. La llamada Ley de Privacidad del Consumidor de California tiene como objetivo permitir a los consumidores saber qué datos son recogidos y utilizados por qué compañías y cómo, y exigir que sean eliminados si es necesario. Actualmente no existe una ley nacional, pero los Estados Unidos ya han dado un gran paso hacia los estándares europeos de la GDPR.
China – ¿vigilancia absoluta?
Desde 2015, la cobertura con cámaras de vigilancia en la capital Beijing es del 100 por ciento, muchos de los dispositivos funcionan con software de reconocimiento facial. Los ciudadanos de la República Popular China son vigilados en todas partes. Además, actualmente se está estableciendo un sistema para evaluar el comportamiento de las personas en China. El sistema de crédito social es para registrar y analizar no sólo la moral de pago, sino también los antecedentes penales, los hábitos de compra e incluso la lealtad. ¿Suena como una extraña serie de ciencia ficción crítica con la sociedad? Sin embargo, un sistema de crédito social de este tipo es una realidad en la ciudad costera de Rongcheng desde 2014. Los aproximadamente 670.000 habitantes tienen que mostrar su puntuación regularmente a las autoridades. Si el número de puntos no es correcto, una promoción en el trabajo o la solicitud de un préstamo del banco podría verse afectada negativamente. En Europa, un sistema de crédito social de este tipo sería ilegal, ya que violaría los principios de protección de datos y, por tanto, también la Ley Fundamental.
En septiembre de 2019, la App china Zao atrajo la atención internacional. Mediante el uso de la inteligencia artificial, el software permitió a los usuarios transferir sus propios rostros a los de las estrellas de Hollywood en las escenas cinematográficas. Cuando de repente aparecieron en Internet extractos de las películas más famosas de Leonardo DiCaprio en las que la cara de un usuario de Zao se adaptaba de forma engañosamente realista a la de un actor de Hollywood, la aplicación se hizo viral. Sin embargo, rápidamente surgieron preocupaciones en relación con las condiciones de uso. Los usuarios de la aplicación aparecieron. Los usuarios de la aplicación cedieron «derechos completamente gratuitos, irrevocables, perpetuos, transferibles y re-licenciables» a los desarrolladores de la aplicación. Según Zao, se han eliminado los pasajes controvertidos, pero todavía existe la preocupación de que los ciberdelincuentes puedan utilizar el contenido generado para burlar el software de reconocimiento facial que, por ejemplo, da acceso a las cuentas bancarias. El peligro de informes falsos, que podrían ser generados por falsificaciones profundas, también está creciendo a medida que esta tecnología se desarrolla.
Además de Zao, la subsidiaria de la plataforma de comercio de Alibaba, Ant Financial, también enfureció a varios ciudadanos chinos. Con «Sesame Credit» Ant Financial introdujo un servicio que verifica la solvencia de los usuarios evaluando sus actividades en línea. Después de que los usuarios descubrieron que habían sido incluidos en el sistema por defecto sin su consentimiento, Alibaba se disculpó debido a la creciente presión pública.
China se está convirtiendo cada vez más en un estado de vigilancia digital. Pero la República Popular también cuenta con algunas leyes sobre ciberseguridad: el 1 de junio de 2017 entró en vigor la Ley de Ciberseguridad. Entre otras cosas, el objetivo era la seguridad de la red y el fortalecimiento de la protección de datos. En 2018, el Congreso del Pueblo Chino anunció que estaba prevista una ley general de protección de datos. La Ley de Ciberseguridad y partes de la Ley de Comercio Electrónico a partir de 2018 tienen como objetivo proporcionar un marco para la ley prevista sobre la protección de datos personales. Mientras se redactaba la nueva ley, la Administración del Ciberespacio de China (CAC), el máximo organismo administrativo regulador de Internet, publicó en junio de 2019 la Directriz Reguladora de Protección de Datos. Establece las normas para la recogida y el tratamiento de los datos de los clientes. La Directriz constituye la base para la futura orientación del derecho aplicable a nivel nacional.
GDPR crea transparencia
«Con la GDPR, no sólo aumenta la confianza de los usuarios hacia las empresas, sino también la confianza de las empresas entre sí. El procesamiento de los datos de los clientes está ahora uniformemente regulado y ofrece más transparencia en esta área», dice el CISO (Chief Information Security Officer) de Hornetsecurity, Olaf Petry, sobre la ley. «Las leyes de protección de datos como la GDPR aseguran el manejo uniforme de información sensible a través de las fronteras. Además de las ventajas que la GDPR ofrece a las empresas y a los particulares en Europa, los países fuera de la UE también pueden beneficiarse de ella. La GDPR ya es un modelo clave para futuros proyectos de legislación.
